Snow/rain

Вспомним употребление неодушевлённых существительных в притяжательном падеже.

___ depth are usually much greater than ___ depth because of ____ low density.

A. Snow, rain, snow
B. Snow’s, rain’s, snow’s
C. Snow, rain, snow’s
D. Snow’s, rain, snows

Начнём с формального признака: в первых двух пропусках перед нами однородные члены предложения. Следовательно, в них варианты будут одинаковые. Выбираем между А, B, C. Где у нас прилагательное в stone wall сonstruction, а где притяжательный падеж? Density — это качество снега, ему присущая характеристика, а depth — глубина, качество непостоянное. Выбираем между А и С. Остаётся определить, может ли существительное snow образовывать притяжательный падеж с помощью апострофа s.

Каков Ваш выбор?

Правильный ответ: С.

Snow depth are usually much greater than rain depth because of snow’s low density.

ПРАВИЛО

Некоторые существительные в притяжательном падеже употребляются для классификации, выражают принадлежность не к конкретному предмету, а к определённому классу, группе предметов, называют их определённое качество, признак. Такое употребление притяжательного падежа встречается только с ограниченным числом существительных и словосочетаний:

cow’s milk — коровье молоко,
soldier’s uniform — военная форма,
girls’ school — школа для девочек,
make sheep’s eyes at somebody — смотреть на что-то с робкими, влюблёнными, привлекательными, побуждающими глазами,
January’s frosts — январские морозы.

(ничего более конкретного пока не нашла)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

− один = два