Предложение с ошибками: ошибки нет
«Для обозначения хронологических дат используются количественные числительные», — стр. 93, «Английский язык. Централизованное тестирование. Набери сто баллов.» (синяя), авторы Макарова и др.
Приводится пример:
«Pets» was a very popular radio and television comedy of the 1980s.
В этом же пособии на стр. 96 встречаем задание:
9. It was a very popular radio and television comedy of….. .
a) 1980s c) the 1980s
b) the 1980th d) 1980th
Ответ очевиден, не так ли?
Рассмотрим ещё один пример.
Авторы Курочкина Е. Б. и другие «Английский язык. Готовимся к централизованному тестированию». Задание на нахождение ошибок.
99. Domestic cats1 that traveled2 with their owners, came to the New3 World during the 1600’s4.
Прежде всего бросается в глаза американский вариант написания слова traveled — с одним l. Сочтём это виной компьютера.
Где ошибка в данном предложении?
На самом деле ошибки в этом предложении нет.
Изучим примеры из British National Corpus.
In the 1960’s she was a student at St Hugh’s College Oxford.
During the 1960’s there was slow growth with more rapid growth during the early 1970’s.
Developers began work in the 1980’s, and opened Merchants Quay 3 years ago.
Money invested in unit trusts has grown throughout the 1980’s, particularly in 1986, with funds under management growing by 63 per cent.
In the early 1980’s Marian’s life took a major turn.
Leading IT Division in the 1990’s is a challenge, but one that I am looking forward to enormously.
Что же считать правильным вариантом? На что ориентироваться? Может быть, на частотность употребления? Частотность частотностью, но ошибки в предложении нет!
Подтверждение тому Longman English grammar by L G Alexander p 44 2.24
I’ve used an apostrophy with such dates. Hmmm … Interesting.
apostrophE…right???
Undoubtedly… Ironically I made 2 mistakes in this post about mistakes.
What I originally had in mind was to read as ‘I’ve never used an apostrophe with the dates like these.’.
It must be that my fingers didn’t go in accord with what I was thinking.
Thanks.
As for hypercorrectness of usage, both variants are possible. It is what the post is about…